NON, ni l'athéisme, ni le multivers ne sont des croyances !





Un certain discours a pris l'habitude de dénoncer l'athéisme ou le multivers comme des croyances ! Mais...


    - Le multivers est un concept cohérent. C'est une idée compréhensible.
    - Le bon dieu transcendant, cause incausée, n'est pas un concept cohérent. C'est incompréhensible.

Les choses incompréhensibles (comme le bon dieu) nécessitent la croyance (un saut irrationnel) pour être admises, alors qu'elles devraient normalement être rejetées par la pensée. Ce qui est au-delà de la raison est chimère ou inutilité.

En revanche, pour les choses que l'on comprend (comme le multivers), on peut argumenter des raisons qui indiquent qu'elles sont (ou pourraient être) vraies. Et l'hypothèse du multivers me parait en effet très probable pour les raisons expliquées dans mon essai.

Si vous appelez cela de la croyance, alors vous jouez seulement sur les mots pour faire croire que la philosophie et la théologie relèveraient de la même méthode, ce qui n'est pas le cas.





Les stades de l'incroyance religieuse



Platon contre Démocrite


Einstein, Dieu et la religiosité Cosmique


Page principale du site du philosophe Willeime